メモ:辻本豪三氏にかかる研究費流用の疑いが「京大疑獄」というべきレベルの金額な件について
【摘要】
京都大学大学院薬学研究科・最先端創薬研究センター長・辻本豪三氏に研究費流用の疑い。
【みたもん】2012年06月29日
- 03:00 毎日新聞|京大元教授:研究費流用疑い 東京地検が捜索|http://goo.gl/agQqQ
- 08:19 NHK|京大大学院元教授が不正経理処理か|http://goo.gl/bRrhr
- 10:04 MSN産経|京大大学院元教授が研究費不正流用か 東京地検特捜部が捜査|http://goo.gl/dMb43
- 10:13 朝日新聞|京大元教授、助成金横領の疑い 新薬開発巡り不正会計か|http://goo.gl/GVgLm
- 12:24 日経新聞|京大元教授、研究費流用の疑い ゲノム創薬の専門家|http://goo.gl/YMZj1
- 12:58 nikkansports|元教授研究費流用で京大に動揺広がる|http://goo.gl/hnVPe
- 13:04 スポニチ |研究費を私的流用か…東京地検、京大元教授を捜査|http://goo.gl/b4adR
- 15:00 京都新聞|京大元教授研究費流用か 東京地検が事情聴取|http://goo.gl/DgKJF
- 18:過ぎ? 読売新聞|京大元教授、不正経理疑い…研究費「預け金」に|http://goo.gl/bn9KV
- ※この記事のみ『京都大学大学院薬学研究科の辻本豪三・元教授(59)』の名前あり。
- 朝日新聞夕刊|元京大助教授、研究費流用か ゲノム専門家 束京地検が捜索//国、元教授らに34億円//「預け金」後絶たず
【上記まとめ】
- 1990年代以降、「預け金」などの公的研究費の流用が複数の大学などで相次ぎ表面化。
- 1997年、京都大で薬学部や農学部など9部局で不正経理が発覚。
- 2005年09月、内閣府や文部科学省、厚生労働省は応募資格の停止や研究費返還などを盛り込んだ統一指針を作成。
- 2009年06月、京大は学内に物品納入を管理する「検収所」を設置、業者との取引のチェックを強化。
- 2011年08月、それでも不正経理は後を絶たなかった為、文科省は全国の国公私立すべての大学と研究機関を調査、延べ48大学・機関で計約7900万円の不正経理が判明。
- この際、京大は学内に不正経理ナシと報告。
- 2011年10月中旬、東京都内の医療機器販売会社が民事再生法の適用を申請。その際、辻本豪三氏が2002年まで勤務していた独立行政法人「国立成育医療研究センター」が、この会社に対し約3億8千万円の債権を持っていたことが発覚。通常、医療機器の取引で研究機関側に債権が生じることはあり得ず、「預け金」疑惑が浮上。
- 2011年12月、この疑惑に関連して朝日新聞が辻本研究室に質問文を渡したが、回答ナシ。
- 2012年05月下旬、東京地検特捜部が業務上横領の疑いで京大など関係先を家宅捜索。
- これを受けて、京大は調査委員会を設置。
- 大学の調査に対し辻本氏は大筋で不正経理を認め、「一身上の都合」で辞表を提出。
- 2012年06月28日付、辻本氏辞職。
- 2012年06月29日03:00 毎日新聞|京大元教授:研究費流用疑い 東京地検が捜索|http://goo.gl/agQqQ
【かんそう】
- 1)Web上で見ている限り辻本氏にかかる容疑は、たかだか数百万だったので、「それで東京地検特捜部まで出張るか?」と思っていたが、朝日夕刊を見て「ぐげげ」と思った。これは単に「道路公団が東名建設予算を別の道路建設に使った(目的外流用)」とか、「道路公団が道路予算で買ったマッサージチェアが行方不明(私的流用)」とかのレベルの話ではない。足の付かないウラガネが『約3億8千万円』という話になる。「京大ゲート」とか「科研費疑獄」とか、ややマイルド目に言って「埋蔵預け金」とか、そういう目で見るべき桁かと思う。そら特捜も動くわ。
- 2)「正義の味方は巨悪がないと店じまい」であるダケに。この金額が「さいけーん」てボンと表にでちまやそら食い付く。
- 3)とは別に。5月下旬に各所に家宅捜索が入っていながら6月下旬まで報道されなかった点が気にかかる。
走り書き
- 1)公立大学は、1989(h01)→2011(h23)度までに、大学数、学生数とも倍増している(公立大学について:文部科学省)。
- 2)科学技術振興費は、1989(h01)→2011(h23)度までに、3倍増(4.jpg (960×720)(上位ページ:いわゆる「国会版シワケ」で京速京にかみついた亀井善太郎氏のブログ))。
- 3)しかし日本の学術論文数は、2000(h12),ないし2005(h17)頃から停滞ないし減少傾向(あまりにも異常な日本の論文数のカーブ - ある地方大学元学長のつぼやき)。
- 4)この間に「預け」が止まらないなら、税金の費用対効果(CP)も投資収益率(ROI)も効果測定のしようがない。
- 「埋蔵預け疑惑」で地下化した金額が確定しない限り「預けのお陰でこの程度の停滞で済んでるんだ!」とは言えないし、「埋蔵預け疑惑」がある限り「もっと予算よこせ!」とも言いようがない。
- 5)さらに論文不正でも無い限りマトモな監査も入らないなら(それはアニリール氏だけの事なのか? - agehaメモ)
- 6)科学"者"不信を歯止めるどころか(朝日新聞デジタル:科学者への信頼度、震災後下がる 科学技術白書)
- 7)土建利権に代わる利権のスクツと見られかねない。