上級公務員の政治任用と執行役員制度って似てないかな。
- 「経営と執行の分離」
これにより「経営判断の責任」が少数に絞り込まれる。
「ラインの長」と「スタッフの長」が未分化で、「序列」とか「格」程度のものしかなかった日本では、執行役員制度の導入は激しい抵抗を受け、頓挫、座礁、漂流*1。選択と集中とはいうものの、何を選択しドコに集中するかで船頭みんなで山登り。んでもって緊急事態だ。国が支援を。タイヘンなんだ。国が支援を。こんな女に誰がした状態。つっても山に登ってと誰が頼んだワケぢゃないしなぁ。
- テクノクラートは結果責任を背負わない。
- ぶっちゃけ背負わせるべきでない。他で得難い「専門職能集団」だから。
- チーフ・農林水産・オフィサー、とか、チーフ・文部科学・オフィサーとか。
- チーフを目指す農林水産・オフィサー、とか、文部科学・オフィサーとか。
んでその上にチーフ・エグゼクティブ・大臣（総理）。とか。いつかはそこを目指す農林水産担当副社長、とか、そういうカンジで説明すると少し分かりやすいかと思った。今。
でも執行役員制度の顛末を考えると絶望した！で終わりそうだと思った。今。
うーん。愛ねぇ。便利なコトバよね。
