内容の一致を見る前に、今国会で成立させることで与野党一致？
与党と民主党は２日、児童買春・児童ポルノ禁止法改正案の修正協議を行い、修正したうえで今国会で成立させることで一致した。
９日の次回協議にそれぞれが修正案を持ち寄る。与党と民主党はそれぞれ独自の改正案を提出しており、児童ポルノの「単純所持」を禁じる与党案に対し、民主党は買ったり何度も入手したりする行為を処罰する「取得罪」を新設すべきだと主張している。
（2009年7月2日19時03分 読売新聞）
『９日の次回協議にそれぞれが修正案を持ち寄る』て事は、内容の一致を見る前に『今国会で成立させることで一致』したのかね。どういうメンタリティなんだそれは。「単純所持禁止」と「購入 and/or 反復取得の禁止」ってどうやって混ぜるんだ。
■背景として考えられること
- そもそも国会の会期が短い。「充分な審議」に必要な長さがない。
- 「継続審議」のカベが高い。
- 選挙が近いので、どっちも「成立」という得点が欲しい。
- esp.「この条項は我が党が主張しました！」と「テレビや演説で云えるネタ」が欲しい。
- なぜ自民は、数で押し切らずに修正協議に応じるのか。
- 自案がベストであると信じてない。
- 実は官僚に「作らせた」ものなので、中身にあんまコダワリが無い。
- and / or 官僚案がベストとは限らない。野党案を取り込んでこそベストリザルトという信念がある。
- 「政党」そのものが、実は「ポリティカル・パーティー」というより「派閥」である。
- 自案がベストであると信じてない。
など？
■佐世保乱射・アキバ通り魔事件と銃刀法改正の例
09Q3現在の銃刀法は、08Q4に成立、09Q1に施行された新品だ。これは「07Q4佐世保乱射事件（参考）」をキッカケに銃管理の厳格化作業が始まったもので*1、その途中に起きた「08Q2秋葉原通り魔事件（参考）」でナイフ絡みの厳格化が加えられた*2。
かたや昨今の銃刀法は、以下のようなヒマネタを生んでいる。
ワイドショー的には格好のネタだろう。自分としても脊髄反射では警察なにやってんだ！と思ったが、直接の責任は、国会における銃刀法改正の審議が不十分だった可能性が高い。規制法がある以上、お巡りさんは真摯にそれを守らねばならない。それが法の支配というものだ。
しかし、限りある警察力をこうした事に割くのは、、、税金払うよりヤーサンにミカジメ払う方が安あがりでねぇ？ってカンジ。
正しい事だからと深く考えずに賛成すると、往々にして「正しくない結果」を産む。
■「立法府」の問題。
国会は、教科書的には「立法府」なので、議員さんや政策スタッフさんは「立法の専門家」である必要がある。全員がそうである必要はないしても、全体としては「法曹含有率」が高いことが望ましい。そんな希ガス。
法学者から「一番だいじなのは児童ポルノの定義ぢゃないのか」的なツッコミが入る法案は、洒落になってないんじゃまいか、、、そんなレベルのツッコミってw
■暴論
いっそ参議院を世襲と法曹と官僚出身者で固めた「貴族院」にして、「拒否権」をもたせちまったらどうなんだ？
////
