10Q4尖閣事変。海保ビデオ流出疑惑。


■件の映像
■各所の一報
  1. "4番目と5番目の映像で、衝突の瞬間が写っています。現時点で6つの動画がアップロードされています。"
  2. "流出というよりも、関係者が自らアップロードしたものと思われる"
  3. "中国ツイ民newsshanghaiさんの方がアップしていた画像。"との比較
  4. ”海保で映像の真偽を確認しているが、海保幹部は、映っている中国漁船らしき船の船名や衝突時の状況などから「本物である可能性が高い」としている。”
■かんそう

基本的な想定：
  1. 「党利党略に夢中で改革の実を挙げない政治」は、
  2. 「官僚の暴走」を招く。
  3. 「国民」はそれを支持する。
事例：

『東京朝日新聞』（1932年1月3日）は、「政治の習律となってまだ日浅き政党政治が、既に国民のけん怠を買い、更にぞう悪の的とまでなった原因は第一に腐敗、第二に無能である」「しかも最近政治の局面が満州事変、財界大動揺によって未曾有の重大性を帯ぶるに伴れ、一層政党政治を頼りなく思うの情が強化した」と述べた。

大正デモクラシー—シリーズ日本近現代史〈4〉 (岩波新書)　P241

類例（？）：

コレ、公安いいんちょの責任問題に発展させるための内部犯行、ちゅのが一番怖い。妄想ではある。タテマエで言えば「軍部の暴走」「政党政治の危機」に近いものでもある。いずれにせよ下手人は断固捕縛しなければならない。
しかし。この人事は「いかがなものか」と思う。

  1. 路チュー。ホステスさんに宿舎のカギ。キムヒョンヒさんに観光旅行。
  2. 日の丸にばってんつける人たちと仲の良いおばさん。

前者は論外だ。後者は政治家としては存在してて欲しいタイプだし、有能な方という印象もあるが、「国家公安委員長」としちゃ適当ではない。少なくとも「なかのひと」は懸念を持つと想定するべきだろう。それがお仕事だから。
オマエラは官僚だ「おおやけのしもべ」だだまって言う事を聞け！では、「ひとのうえにたつ」事は難しい（シカケではなく人を敵と看做すとありがち。"ワーカーを部品と看做すアメリカカブレな経営者"と差がない）。あんまり酷けりゃ「弾は前から来るとはかぎらねぇ」て気分にもなるだろう。まして「外交上の政治責任」を「那覇地検に丸投げ」するようでは、責任感の強い人ほど「まかせておけるか」て気になるのが人間だと思う。
前（中露）からだろうが、後ろ（霞が関）からだろうが、タテマエは弾避けにならない。

////
などと書いてるうちにビデオのダウンロードが終わった。